توضیحات

نظر

نظر

• امتیاز : 00/10
• به دیگران توصیه می‌کنم :
• دوباره می‌خوانم :
• ایده برجسته :
• تاثیر در من :
• نکات مثبت :
• نکات منفی :

مشخصات

• نویسنده :
• انتشارات :

بخش‌هایی از کتاب

فصل اول: حیوانات اجتماعی چیستند؟ (What Are Social Animals?)

بخش اول: ببر و شیر – دو راهبرد متضاد بقا

نویسنده کتاب را با یک مقایسه تأمل‌برانگیز آغاز می‌کند: ببر و شیر، دو شکارگر باشکوه که در عین حال نمایانگر دو فلسفه کاملاً متفاوت در زندگی هستند.

ببر: متخصص تنهایی

ببر (Tiger) حیوانی کاملاً انفرادی (Solitary) است. به جز دوران کوتاه جفت‌گیری و دوره‌ای که مادر با توله‌ها می‌گذراند، ببر تنها زندگی می‌کند و تنها شکار می‌کند. این حیوان متخصص کمین و حمله از پشت (Stalking and Ambushing) است و برای زندگی در جنگل‌های انبوه تطبیق یافته است.

نکته قابل‌توجه: هنگامی که ببرها بالغ می‌شوند، محل تولد خود را ترک می‌کنند و احتمالاً دیگر هرگز به آنجا بازنمی‌گردند. حتی نر ببر به همسرش در شکار کمک نمی‌کند؛ ماده‌ها حتی در زمان بارداری خودشان شکار می‌کنند.

شیر: استاد زندگی اجتماعی

در مقابل، شیر (Lion) حیوانی اجتماعی (Gregarious) و ساکن دشت‌ها و ساوانا است. شیرها در گله‌هایی به نام Pride زندگی می‌کنند که شامل چند ماده بالغ (که ممکن است خواهر یا دختر عمو باشند)، نرها و ماده‌های نوجوان، توله‌های نابالغ و یک یا چند نر بالغ است.

نکته کلیدی درباره Prides:

اعضای یک Pride ترکیب شگفت‌انگیزی از همکاری (Cooperation) و تعارض (Conflict) را نمایش می‌دهند:

• همکاری در شکار: موفقیت آن‌ها از هماهنگی تلاش‌هایشان می‌آید؛ چند عضو به‌طور همزمان از جهات مختلف به شکار حمله می‌کنند.

• تعارض در تقسیم طعام: اما شکار به شکل مسالمت‌آمیز و عادلانه تقسیم نمی‌شود:

  • نرها، که معمولاً کمترین سهم را در شکار دارند، از قدرت عضلانی خود برای دسترسی اول به گوشت استفاده می‌کنند
  • ماده‌ها در مرتبه دوم، معمولاً به ترتیب جایگاه اجتماعی‌شان، می‌خورند
  • نوجوانان و توله‌ها باید به باقی‌مانده‌ها اکتفا کنند و گاهی از گرسنگی می‌میرند

تحلیل انتقادی نویسنده:

نویسنده تأکید می‌کند که تعارض در فرآیند تقسیم غذا نباید ما را از دیدن تضاد بنیادین بین عادت انفرادی ببر و گرایش اجتماعی شیر منحرف کند. همکاری و تعارض اجزای جدایی‌ناپذیر هر گروه اجتماعی حیوانی هستند، همان‌طور که بارها خواهیم دید.

دوگانگی اساسی این است:

• تمایل به زندگی گروهی در مقابل
• تمایل به اجتناب از تعامل با دیگر اعضای همان گونه

نویسنده می‌گوید دشوار است بگوییم کدام علت و کدام معلول است، اما:

• عادت انفرادی ببر + ترجیح او برای پوشش جنگلی + شیوه شکارش، همگی یکدیگر را تقویت می‌کنند
• عادت اجتماعی شیر + ترجیح او برای ساوانای باز + استراتژی شکار مشارکتی، اجزای یک نقشه استاد (Master Plan) متفاوت برای بقا به نظر می‌رسند

گویی ببر و شیر دو مسیر تکاملی متضاد را برای امرار معاش در طبیعت خشن انتخاب کرده‌اند.